Läser om tragedy of the commons och utvecklingsfällor

Hur vi konsumerar och producerar, inte bara över våra tillgångar utan även över vårat behov. Utvecklingsfällan handlar om att vi rationaliserar bort oss själva i syftet att producera mer än vi behöver. Vi vill producera så mycket som möjligt, så fort som möjligt. Det är inte längre efterfrgan som styr tillgången dvs någon behöver något - någon annan producerar, utan tillgången blir en oanvänd resurs eller tillgång eller bara ett lager. Detta är snabbt applicerat på oss enskilda - hur mnga av oss har inte förråd fyllda till bredden med saker som vi bara flyttar runt när vi byter boende? Grejer som vi inte använt på länge och inte har för avsikt att använda men som vi ändå har så svårt att skiljas från.
Tragedy of the commons, allmänningens tragedi är när vi istället för att samarbete - överproducerar vårat eget för att konkurrera ut andra men samtidigt får ett överskott som bara finns och som till slut utarmar både resurs och behov. T.ex som ofta setts i Gordon Ramseys kitchen nigthmares - få gäster - mer tid till att preparera - gammal mat - färre gäster etc etc Ett förenklat exempel men ganska talande, tycker jag.

Cirkeldiskussion om konsumtion

Igår hade vi studiecirkel och temat för kvällen var konsumtion. Ett evighetsämne sett till konsumtionsmönster och incitament till konsumtion. Vad vi konsumerar, varför vi konsumerar just det, hur skulle vi kunna konsumera annorlunda, måste vi konsumera, hur blir det om ingen konsumerar etc etc. Spännande och viktigt. Risken att bli filosofisk och tänka psykologiskt är stor!
Framförallt anser jag det intressant att tänka kring de sociala konstruktioner som får oss att konsumera. Konsumtion ser olika ut i olika länder men tydligt är att det är viktigt för många och ett mått av välstånd att visa att man konsumerar, i fattiga länder är den som äger en cykel klassad som kunglighet och avundsjukan är stor, i vår välfärd mäts det i huruvida vi bor i hyresrätt eller villa med relaxavdelning, dyra bilar, dyra designerhandväskor etc, samtidigt som så många för att dölja sin svaga ekonomi belånar sig till tänderna för att köpa ovanstående attribut.
För egen del anser jag att vi visst ska konsumera men med syfte att skapa någon form av hållbar tillväxt och cirkulär ekonomi. Spendera pengar på kulturarrangemang, bildning, kreativa näringar etc. Spendera hellre tid än pengar på detta. Gå på museum (nu ska en del av dessa bli avgiftsfria (subventionerade av skattemedel) igen, yes!) eller besök ett vernissage, promenera i en vacker park, låna en bok. Möjligheterna är oändliga.
Istället för att jobba mer för att tjäna mer så att vi kan köpa saker som inte betyder något så välj istället att jobba mindre för att få mer tid att spendera på vackra ting att se, beundra och minnas.
Detta är min åsikt och säkert finns det komplexa synvinklar som förkastar min åsikt men kom ihåg:
Pengar är också en social konstruktion.